Dans la planification et la conduite d’une opération, le partage des responsabilités entre militaires et diplomates doit être clairement défini avec la recherche d’une efficacité opérationnelle crédible. Artémis, en République démocratique du Congo, a été réussie car la synergie entre militaires et civils a bien fonctionné. Lire les premières lignes

Il est indispensable d’établir un dialogue permanent entre le politique, le militaire et le diplomate face la crise ou à la guerre. Cela passe par une meilleure connaissance mutuelle et une capacité à travailler ensemble. En France, cette dimension interministérielle fonctionne bien. Il importe que ces pratiques s’étendent aux institutions européennes. Lire les premières lignes

La mutation de l'environnement international a imposé l'imbrication des domaines d'action des diplomates et des militaires. Cette nouvelle donnée, soulignée par le l'amiral Alain Coldefy, peut faire l'objet de différentes appréciations. Ces nuances ont été analysées par Claude-France Arnould, le général Xavier Delcourt et Baudouin Bollaert qui a mis en relief l'ère du droit d'ingérence dans laquelle nous sommes entrés. Ce développement n'a pas modifié l'objectif essentiel de la diplomatie de défense qui reste basée sur la prévention. Cette stratégie trouve notamment son champ d'application, d'une part dans la politique de défense européenne, exposée par l'amiral d'escadre Édouard Mac-Grath, d'autre part dans l'évolution de la coopération militaire, présentée par le général François de Vaissière.