Une perméabilité, motivée par une communauté d’intérêts idéologiques voire religieux, pourrait à terme s’instaurer entre des scientifiques impliqués dans des programmes proliférants et des réseaux terroristes, avec l’aide ou non de réseaux mafieux. L’objet de cet article est d’analyser les facteurs communs et les divergences entre le terrorisme NRBC et la prolifération des ADM, puis de se livrer à un exercice prospectif des tendances susceptibles de faire évoluer ces deux modes d’actions vers une potentielle synergie à l’horizon 2020.

Les nanotechnologies intègrent notre quotidien de plus en plus rapidement. Ces technologies aux champs d’application vastes, mais à la nature imprévisible, nous placent dans un délicat équilibre entre avenir prometteur et risques non maîtrisés. Les questions de toxicologie, d’éco-toxicologie, d’éthique, sociétales, normatives et juridiques conditionnent le développement responsable des nanosciences. Dans un environnement de défense et de sécurité, de surcroît, cette science rend caduques les régimes de non-prolifération actuels et retentira, in fine, sur l’équilibre de demain.