Comme le reconnaissait en mars dernier un ancien Premier ministre dans un quotidien du matin, « le renseignement est l’un des investissements les plus rentables de l’État. Il est l’une des fonctions fondamentales de la sécurité nationale de tout État de droit et constitue une condition nécessaire à la prospérité du pays ». Pour autant, l’organisation nationale de notre pays, n’ayant que peu évolué depuis près de trente ans, pouvait inspirer des interrogations quant à son aptitude collective et sa légitimité globale. Il n’est donc guère surprenant qu’après la réforme de la défense introduite par le Livre blanc sur la défense de 1994, le Livre blanc sur la Défense et la Sécurité nationale, adopté il y a quelques mois, annonce une réforme de l’organisation du renseignement français. Lire les premières lignes

Ayant étudié les institutions américaines, l'auteur nous définit la notion de « sécurité nationale » telle qu'elle est perçue et organisée aux États-Unis. Il nous montre en particulier les avantages et inconvénients de cet organisme créé depuis plus de quarante ans : le Conseil de sécurité nationale.