La guerre en Ukraine est toujours très riche en retour d’expérience avec le constat du blocage tactique, mettant à mal le concept du Blitzkrieg privilégiant la décision par le choc et le mouvement. Il faut donc retrouver des capacités permettant de renouer avec l’idée de la manœuvre reposant sur les principes fondamentaux définis par le Maréchal Foch il y a plus d’un siècle. Lire les premières lignes

Le concept de dilemme de sécurité a connu différentes évolutions et semble retrouver une certaine pertinence pour caractériser la vision stratégique d’États ayant à construire une politique de défense. Cette approche permet de comprendre notamment l’attitude de petits pays confrontés à des puissances plus importantes. Lire les premières lignes

Depuis une décennie, le retour d’une guerre majeure structure la pensée des puissances militaires de premier ordre. Pour vaincre, il faudra dans une logique stratégique classique produire des effets décisifs par la manœuvre. Toutefois, celle-ci devra s’accommoder de deux variables : la maîtrise opérationnelle du second âge des technologies numériques (IA, robotique, etc.) et la capacité à outrepasser les nouvelles formes d’attrition résultant de la multiplication des capacités adverses de déni d’accès et d’actions indirectes dans la profondeur. Une refonte doctrinale au sein des grandes puissances est donc en cours, avec en tête les États-Unis et la Russie, pour déterminer les voies et moyens nécessaires à la restauration de la liberté d’action. Lire la suite

L’irruption du numérique bouleverse la conception et la conduite des opérations. L’infovalorisation arrive à maturité pour préparer le combat collaboratif, transformant les modes tactiques et accélérant le tempo opératif. Toutefois, la question des ressources humaines et capacitaires demeure essentielle pour parvenir à ce modèle. Lire les premières lignes