Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 705 Février 2008
  • L'Europe – et sa PESD – ou l'Otan ?

L'Europe – et sa PESD – ou l'Otan ?

Pierre Magnuszewski, « L'Europe – et sa PESD – ou l'Otan ?  » Revue n° 705 Février 2008 - p. 94-103

La France va-t-elle dévier de la ligne tracée par le général de Gaulle en 1966 ? Elle est le dernier pays de l’Union à pouvoir résister, voire à s’opposer, mais pas par principe : souvent elle représente une alternative. L’intégration dans l’Otan signifie la subordination à une puissance étrangère qui n’a parfois pas du tout les mêmes intérêts que l’Europe. L’UE est une puissance, mais elle manque de volonté, et aussi de confiance en elle-même. Le monde a besoin du pôle qu’elle a vocation à devenir.

Europe and its ESDP, or NATO?

Is France going to depart from the position adopted by General de Gaulle in 1996? It is the last country in the Union that is able to resist, even oppose, the US line, but not as a matter of principle: often it represents an alternative view. Full integration into NATO implies subordination to a foreign power whose interests are on occasion not at all the same as Europe’s. The EU is a power, but one that lacks determination and self-confidence. Yet the world needs the pole that it is its vocation to become.

  Article available in english version 

Le 5 février 2003, dix pays européens (1) s’estimèrent tenus de livrer leurs conclusions : « Les États-Unis ont apporté au Conseil de sécurité des Nations unies les preuves indiscutables de la possession par l’Irak de programmes d’armes de destruction massive ». Constituant le Groupe de Vilnius, sept (2) d’entre eux ont accédé en 2004 à l’Otan puis à l’Union européenne.

Cette lettre faisait suite à celle envoyée par huit autres dirigeants européens (3). Ce fut une mascarade grotesque : de cinglants démentis furent produits par la suite, mais il serait vain d’imaginer que l’Administration américaine aille jusqu’à la repentance. Pourtant, ses décisions, et d’abord celles du président des États-Unis, ont plongé une partie de l’humanité dans une violence structurelle et des guerres dont on n’entrevoit pas la fin. « La vieille Europe » peut remercier le ciel d’avoir vu juste : elle n’aura pas à craindre le jugement de l’Histoire.

Que peut-on construire avec des pays — ou leurs dirigeants — qui commettent, sciemment ou pas, de telles erreurs d’appréciation ? La France, qui souhaite réintégrer pleinement l’Otan, serait peut-être bien inspirée si elle faisait preuve de sagesse en ne se précipitant pas dans les bras d’une organisation militaire qui ne jouit d’aucune indépendance à l’égard des États-Unis.

Il reste 93 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

L’hyperpuissance enlisée en Afghanistan

En Irak, une Amérique désemparée

Une Europe à la recherche d’elle-même

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Europe, PESD, Otan, Irak, Afghanistan

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Novembre 2025
n° 884

La Charte de Paris (1990), une ambition déçue - Adapter nos armées pour faire la guerre

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-11-2025

Forces armées en Guyane : décès d’un militaire engagé dans l’opération Harpie

28-10-2025

Renforcement des capacités de surveillance de l’espace : la DGA commande à Thales le radar Aurore

28-10-2025

Mise en service opérationnel du missile M51.3

20-10-2025

L’Auguste Techer, 3e Patrouilleur outre-mer (POM) de la Marine nationale, admis au service

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.