La « guerre des étoiles, une supercherie sémantique » pourrait être le titre de cet article. L’auteur, qui connaît bien les milieux américains de la défense, entreprend de ramener le projet d’« initiative de défense stratégique » du président Reagan à une plus juste appréciation, en particulier de la part des Européens qui craignent à l’occasion un certain désengagement des Américains.
L'Initiative de défense stratégique (IDS) et l'Arms Control
Le 19 décembre 1984, le secrétaire américain à la Défense, Caspar Weinberger, faisait au club de la presse étrangère à Washington une conférence extrêmement importante, largement ignorée de l’opinion en France si l’on en juge par le silence des médias à son sujet. Weinberger réaffirmait la détermination absolue de l’administration Reagan, à la veille de son second mandat, de poursuivre le grand projet connu sous l’expression « guerre des étoiles » et plus justement baptisé par ses auteurs « initiative de défense stratégique » (1). Il en expliquait les raisons avec une franchise et une clarté qui auraient sans doute mérité une plus large couverture par la grande presse.
Que disait donc le secrétaire à la Défense qu’il semble utile de rappeler ici ? Et que ne disait-il pas ?
« Nous nous sommes trompés » !…
Il reste 96 % de l'article à lire
