La compétition stratégique dans l’Espace s’est accélérée et s’est aggravée avec des acteurs dont notamment la Russie ayant des attitudes agressives. L’Espace est ainsi instrumentalisé, nous obligeant à revoir notre stratégie, en accentuant notre coopération avec nos alliés et en renforçant la résilience de nos systèmes spatiaux. Lire les premières lignes

L’initiative CSpO avec nos alliés majeurs est un atout essentiel pour nos activités dans l’espace et contribue à notre stratégie spatiale de défense. Les discussions menées dans ce cadre permettent de progresser et de renforcer notre capacité d’appréciation et de décision. Lire les premières lignes

De l’arme antimissile à l’arme antisatellite, il n’y a qu’un pas technique que la « guerre de volume » franchirait d’autant plus aisément que l’arsenalisation de l’Espace serait le moyen de contrôle idéal de toute forme de domination spatiale. Réflexions et rudes débats à prévoir que la Défense antimissile balistique (DAMB) de l’Otan a suscités.

Deux domaines récemment prospectés et interconnectés – l’espace extra-atmosphérique et le cyberespace – définissent un nouveau champ de forces, d’affrontements et d’occasions à saisir pour ceux qui y ont accès et savent en combiner les effets. Loin d’avoir la même consistance, ils sont désormais ouverts à la compétition et au conflit. Lire les premières lignes

Un des principaux débats agitant la communauté spatiale depuis les origines concerne l’intérêt économique qu’il y a à envoyer des objets dans l’Espace. Pour certains, les vols spatiaux – notamment habités – gaspillent l’argent dont l’utilisation serait pourtant la bienvenue dans d’autres secteurs « terrestres » (environnement, éducation, programmes sociaux, etc.). Pour d’autres, les bénéfices liés aux activités spatiales, qu’ils soient directs (les emplois) ou indirects (les retombées technologiques), sont au contraire cruciaux. Lire la suite