L’Asie s’est affirmée au tournant du XXI^e siècle comme le nouveau centre de gravité stratégique. Si cet espace géographique traditionnellement considéré comme notre Extrême-Orient est devenu primordial, c’est parce qu’il héberge plusieurs grands émergents et que l’avenir d’un certain nombre d’enjeux globaux se joue là, dans cette partie du monde. S’il est une région en effet où l’histoire contemporaine récente a connu d’importantes mutations, c’est l’Asie, et si un secteur a accompagné ces évolutions et continue de marquer l’actualité stratégique du moment, c’est le nucléaire militaire. Deux décennies à peine après l’accès de l’Inde et du Pakistan au club fermé des États dotés de l’arme nucléaire, une nouvelle tendance émerge peu à peu sous les traits d’une course aux armements stratégiques entre les grandes puissances régionales rivales, sous l’influence de plusieurs facteurs dont l’un, dimensionnant, est lié à la montée en puissance politique, économique et militaire de la Chine. L’émergence et l’affirmation de la puissance accompagnées du feu nucléaire dans le contexte asiatique posent d’importants défis à moyen terme pour le maintien des grands équilibres stratégiques et de la stabilité, mais aussi à plus court terme. L’exercice de la dissuasion dans le cadre des contentieux territoriaux pose notamment le risque d’une escalade non maîtrisée en conflit, avec une dimension nucléaire et le spectre d’une implication des autres grandes puissances. Lire la suite

Le sommet entre Donald Trump et Kim Jong-un à Hanoï (Vietnam) constitue une nouvelle étape dans les relations complexes entre les États-Unis, la Corée du Nord et la Chine. Tant les modalités des discussions que les objectifs politiques semblent désormais hors des champs conventionnels de la diplomatie classique. On parle davantage de « deal » que de négociations. Une nouvelle forme de dialogue international ?

Lire la suite

L’affaire Huawei dépasse le simple cadre d’une guerre commerciale et s’inscrit dans un environnement géopolitique bien plus complexe autour de l’arme nucléaire nord-coréenne et de la montée en puissance d’un nouveau type d’impérialisme conduit par Pékin.

Lire la suite

Alors que l’Iran vient de menacer de fermer le détroit d’Ormuz, renouant avec une culture du chantage sur fond de crise nucléaire, voici une remise en perspective historique du bras de fer qui a opposé la République islamique à la communauté internationale, avant la signature de l’Accord de Vienne sur le nucléaire iranien (Joint Comprehensive Plan of Action ou JCPoA), plus précisément lors de la précédente crise dans le détroit d’Ormuz en février 2012.

Lire la suite

Le Sommet de Singapour, pour spectaculaire qu’il ait été, ne résout pas les différends entre les protagonistes. De nombreuses questions restent posées et nécessiteront des réponses pour le moment inconnues. D’autant plus que les perceptions sur le sujet sont divergentes, notamment à Washington.

Lire la suite

L’annulation probable du sommet entre les États-Unis et la Corée du Nord traduit une détérioration du dialogue diplomatique suite à une précipitation excessive des différents protagonistes face à la complexité des dossiers à traiter. Il faut laisser du temps au temps pour que les discussions puissent progresser avant une rencontre formelle qu’il ne faut pas rater.

Lire la suite

En effectuant un chantage au Sommet de Singapour, Pyongyang cherche à modifier les équilibres fragiles et à obliger Washington et Séoul à reconnaître sa nucléarisation. La rhétorique employée est conforme aux habitudes diplomatiques du régime de Kim Jong-un.

Lire la suite

La rencontre historique entre Kim Jong-un et Moon Jae-in traduit la volonté de Pyongyang de s’imposer comme une puissance nucléaire régionale. Le leader nord coréen a su manoeuvrer avec habileté au risque cependant d’inquiéter Tokyo et d’inciter le Japon à envisager sous un autre angle la question de l’arme atomique.
 

Lire la suite

Les États-Unis ont imposé des tarifs douaniers sur l'acier et l'aluminium, une mesure qui vise directement, la Chine, l’Union européenne et la Corée du Sud. Une lecture économique voudrait qu'il s'agisse d'une mesure protectionniste cohérente avec les discours de campagne de Donald Trump. Une lecture stratégique, permet d'apporter un autre regard. Cet article revient sur tout le processus de diplomatie préventive qui a conduit à la trêve diplomatique et sur son coût stratégique pour les Américains à une période critique de la crise nucléaire.

Lire la suite

La Corée du Nord manipule avec efficacité les principes de la dissuasion nucléaire, s’imposant de facto comme une puissance déstabilisatrice dans une région déjà très sensible. L’objectif de faire baisser la pression passe notamment par un dialogue accru avec Pékin qui reste l’interlocuteur principal du régime de Kim Jong-un.

Lire la suite

La crise nucléaire nord-coréenne montre la complexité des enjeux régionaux entre les différents protagonistes. Washington souhaite que Pékin s’engage réellement auprès de Pyongyang et clarifie ses positions parfois ambigües.

Lire la suite

La question du nucléaire reste essentielle dans les rapports entre les puissances, notamment pour la Russie et la Chine qui ont pleinement intégré cette dimension en particulier en Asie, contrairement à l’Europe qui évite soigneusement ce débat. Lire les premières lignes

L’Asie est engagée dans un processus de nucléarisation. La Chine, puissance en expansion, poursuit la modernisation de son arsenal, incitant d’autres pays de la région à accroître leurs efforts de défense, au risque de remettre en cause les équilibres actuels. Lire les premières lignes