À l’heure où les États-Unis font face à une situation très délicate en Irak et que de nombreuses interrogations s’élèvent, en particulier à Washington sur les issues possibles, il n’est pas inutile de revenir sur les trois semaines de guerre et d’analyser les commentaires sur la doctrine militaire américaine et les premières leçons tirées de ce qui a été une réelle victoire.

À cet effet, il est intéressant de se reporter à l’article de Max Boot, senior fellow au Council on Foreign Relations, dans ce numéro de Foreign Affairs et d’en faire une lecture croisée avec la situation actuelle.

L’emploi massif des forces

Traditionnellement, l’american way of war, défini en 1973 par l’historien Russel Weigley, se traduisait par l’emploi massif de la force et ce depuis la guerre de Sécession. À défaut de génie tactique, la décision était obtenue par la puissance industrielle de la démocratie américaine. Cette méthode fut également appliquée en Corée et au Viêt-nam mais avec un succès de plus en plus discutable.